Los proveedores de Internet no pueden priorizar determinados servicios y aplicaciones y ralentizar las demás aplicaciones y servicios.
Dicha actividad puede considerarse una «práctica comercial» si la persona actúa con un propósito relacionado con su actividad económica, negocio, oficio o profesión
No tiene relevancia alguna el hecho de que el titular de los derechos de autor no haya limitado las posibilidades de utilización de la fotografía por parte de los internautas
El Tribunal Supremo declaró ayer nulo el Real Decreto que regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, conocido como canon digital.
Hay un antes y un después en esta materia tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 13 de mayo de 2014.
En la siguiente infografía que os traemos hoy se incluyen algunos datos de interés sobre el derecho al olvido en Google.
Vender ordenadores con programas preinstalados no constituye una práctica comercial desleal si el consumidor ha sido debidamente informado.
En su anuncio del viernes, Google confirmó que «en respuesta a las conversaciones realizadas con los reguladores» la compañia comenzará a excluir los resultados de todos sus sitios si detecta que la búsqueda proviene de la Unión Europea
En un fallo de mayo de 2014, Google España contra la AEPD y Mario Costeja González, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decidió que las personas tienen el derecho a solicitar que se retiren de los motores de búsqueda como Google algunos resultados relacionados con ellas. Analizamos las consecuencias un año después.
Todo comenzó con la resolución dictada por el TJUE en la que se reconocía el derecho a retirar los enlaces de unos anuncios que aparecían en la web del periódico La Vanguardia, sobre unos embargos por deudas a la Seguridad Social ejecutados hace 16 años Esta semana, la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia […]
Derecho de la Red 